Par exemple la cote de maille, je trouve étrange que sa protection contre les armes contondante soit de "Mauvais" et que celle de perforant soit à "Excellente" Je verrais plutôt l'inverse en fait. Une arme contondante vois son coup réduit en vue de chaque maille qui sont "souple" (contrairement à une armure rigide). Ensuite les dégâts perforants "passent" les maille. exemple on utilisait un stylet (une dague très fine et longue) pour tuer quelqu'un portant une cotte de maille, et une lance est très efficace contre ce genre de protection.
Voila mon point de vue. Bien sur je ne cherche pas à plomber le truc qui me semble très bien, je m'intrigue surtout sur ces deux points voila

ha si aussi, j'ai vue pour les protection tibias et avant-bras, pourquoi ne sont-ils qu'en plastique et pas métallique ?
ha heu question, en quoi sont faite les armures de samouraï ? Pure question pour voir si je n'allais pas dire une connerie xD