Il y a des gens qui écrivent depuis toujours. Des dompteurs de mots. Des écrivains d'âmes.
Il y a des gens qui dessinent depuis toujours. Des dompteurs de tracés. Des peintres d'âmes.
Il y a des gens qui composent ou chantent depuis toujours. Des dompteurs de gammes. Des musiciens d'âmes.
Il y a des gens qui jouent depuis toujours. Des dompteurs d'apparences. Des comédiens d'âmes.
Il y a des gens qui dansent depuis toujours. Des dompteurs de souplesse. Des gestuels d'âmes.
Et puis il y a les autres.
Il y a ceux qui écrivent, ceux qui dessinent, ce qui chantent ou composent, ceux qui jouent et ceux qui dansent, non par passion, mais pour leur passion. Il y a ceux qui aiment l'art, et s'y essaient timidement.
Nous ne soliloquerons pas plus longtemps sur le sujet.
Parce qu'ils ne sont pas les seuls non plus.
D'autres ne touchent pas vraiment à l'art.
D'autres qui aimeraient toucher à l'art.
Je ne vois pas en quoi cela poserait problème qu'une personne ne se découvre une passion des mots que tardivement. L'important, c'est le résultat, le potentiel, non?
Bien sûr, ça soulève un plus grand problème : qu'est-ce qu'on appelle l'art?
N'est-ce pas quelque chose qui va au delà d'une apparence? Quelque chose qui a un sens propre, et qui le rend unique et non quelconque?
Ecrire pour écrire.
Dessiner pour dessiner.
Faire de la musique pour en faire.
Jouer du théâtre pour en jouer.
Danser pour danser.
Pourquoi pas? Si on en a conscience, si on l'admet? L'art, n'est-ce pas une forme de fusion entre l'auteur et l'oeuvre?
Il y a des gens qui dessinent depuis toujours. Des dompteurs de tracés. Des peintres d'âmes.
Il y a des gens qui composent ou chantent depuis toujours. Des dompteurs de gammes. Des musiciens d'âmes.
Il y a des gens qui jouent depuis toujours. Des dompteurs d'apparences. Des comédiens d'âmes.
Il y a des gens qui dansent depuis toujours. Des dompteurs de souplesse. Des gestuels d'âmes.
Et puis il y a les autres.
Il y a ceux qui écrivent, ceux qui dessinent, ce qui chantent ou composent, ceux qui jouent et ceux qui dansent, non par passion, mais pour leur passion. Il y a ceux qui aiment l'art, et s'y essaient timidement.
Nous ne soliloquerons pas plus longtemps sur le sujet.
Parce qu'ils ne sont pas les seuls non plus.
D'autres ne touchent pas vraiment à l'art.
D'autres qui aimeraient toucher à l'art.
Je ne vois pas en quoi cela poserait problème qu'une personne ne se découvre une passion des mots que tardivement. L'important, c'est le résultat, le potentiel, non?
Bien sûr, ça soulève un plus grand problème : qu'est-ce qu'on appelle l'art?
N'est-ce pas quelque chose qui va au delà d'une apparence? Quelque chose qui a un sens propre, et qui le rend unique et non quelconque?
Ecrire pour écrire.
Dessiner pour dessiner.
Faire de la musique pour en faire.
Jouer du théâtre pour en jouer.
Danser pour danser.
Pourquoi pas? Si on en a conscience, si on l'admet? L'art, n'est-ce pas une forme de fusion entre l'auteur et l'oeuvre?
[Note de l'auteur: putain arrête tes conneries et retourne bosser]