Sur le fait que nous sommes essentiellement les plus impliqués (avec les allemands) dans le projet européen, je n'ai rien à redire. Cependant, le fait que nous soyons passer pour des guignols vis àvis du reste des pays Européens est in déniable aussi...Je ne soutient pas la constitution(j'aurai voté "non"), car c'est une abbération selon moi, que les textes qui ont été écrits. En revanche, et comme l'expliquait David Douillet(certes pas grand philosophe, mais qui sait pas mal de choses dans le domaine sportif), le vote fait à Singapour a reflété les tendances géopolitiques du moment, et en particulier les rpoblèmes en ce moment de la France. Entre Chichi(chirac pour ceux qui ne sont pas intimes
) et ses "la nourriture Anglaise est la plus mauvaise". Je pense d'ailleurs que si le vote n'avait pris en compte que le domaine du sport, cela se serait passer autrement.
De plus, le fait que notre ami Blair ai eu l'intelligence de prendre à part 30 des jurés indécis, et qu'il ai utilisé ses talents d'avocats(qu'il était) pour parvenir à les convaincre, est sans doute le point déterminant.
non pas que je défends une certaine mauvaise foi, mais certaines conditions sont discutables...(je tiens à dire aussi qu'il n'est pas interdit de prendre les juges à part et que comme disent certains, c'est de bonne guerre...on avait qu'à mieux s'y prendre nous mêmes
)